当前位置:首页 > 图看世界 > 社会百态 > 三星堆拿1000万征集新馆设计!历经2年,3个公开方案,居然全是差评!网友:“民族的就是世界的...

三星堆拿1000万征集新馆设计!历经2年,3个公开方案,居然全是差评!网友:“民族的就是世界的...

本文转载自公众号:日本设计小站(ID:japandesign)

三个公开方案,怎么就全是差评!

大家还记得两年前,关于 “三星堆新博物馆设计”的重金征集吗?

我们来简单的回忆一下,2020年四川广汉三星堆博物馆在微博上发送了一条全球征集,内容是:悬赏1000万征集三星堆新馆设计方案.....欢迎大家献计献策。

面对巴蜀之地即将再填一座美轮美奂的博物馆, 网友们对此可谓是呼声一片

那么,两年过去了,新馆的设计方案有什么 新进展呢?

据说内部收到了57家国内外设计团队的报名参与,但直至今日,只公开了三个参赛方案,还全是差评

怎么回事?情况这么糟糕? 为何统一都收获了差评?今天我们就来具体看看。

马岩松“三星堆之睛”讨论声最高

截至今天,公布出来的新方案,只有三组,而最引人注目的,当属 马岩松老师带领的MAD工作室

· 外型像是三星堆之睛 ·

对于了解MAD的人来说,超前、流线感、建筑与自然充分结合......这些都是属于MAD建筑的代名词。

MAD(马岩松)作品

而这次,三星堆博物馆新馆的外型,在此基础上又多了一丝 “神秘感”,而 “神秘感”也正是呼应了三星堆遗址带给我们的感觉。

还记得这些年陆陆续续从三星堆遗址出土的多件文物吗?青铜纵目面具、青铜大立人像等,都是形状夸张、奇异怪诞。

这种怪异带给我们未知,而未知即神秘。以此为灵感,MAD将建筑的样子设计成了一只“三星堆之睛

到了夜晚,它从内而外散发出的灯光,更加加深了它的神秘感。

· 人文与自然的连接 ·

不过,除去带有神秘感的建造外型,MAD对这次的建筑设计也有着更加深刻的处理。

比如MAD曾经的作品“乐成 四合院幼儿园漂浮屋顶”,他们将 建筑与自然完美的融合在了一起。

还有 “深圳湾广场”,一个像大地艺术景观般的建筑,他们 将建筑藏身在自然之下

可以看到,在MAD的设计习惯中,会考虑“建筑与人”“建筑与自然”“人与自然”的相互连接。

而这次的三星堆新馆,也延续了类似的理念,他们 保留了建筑外围大量的植被,将“自然”充分显露。

还有它室内空间的设计,也同样的与整个建筑的理念一脉相承,在偌大的玻璃空间中,仿佛可以一步一景,让我们清晰地看到窗外的自然景色。

我们在MAD的作品中,看到了 “尊重 ——尊重自然的赋予,更尊重文化的存在。

· 建筑中克制的美感 ·

也正因为这样的设计,让我们在其中看到了另一种美感: 克制

如果当我们俯瞰整个建筑,能清楚地感知到自然的存在,但同时会发现,建筑的“克制”。

比如在 安藤忠雄的“地中美术馆”和“头大佛殿”中,都有类似“克制”的美感。

克制的设计手法,与自然的融合,以及独特地“三星堆之睛”的造型, 三个特点好像听起来遥远不相关。

但在MAD的手中却意外地和谐统一,互相制约的同时互相成就,将神秘、自然、克制全部体现在它的每一寸混凝土当中

那么,看到这样的设计的网友,几乎分为了两大派,一派是期待满满,而另一派则是吐槽加质疑。

网友们吐槽: “是一窝河蚌”以及“像饺子”

还有些网友客观理智的分析:“并无其他与三星堆文化相合的思考”

或者是方案不错,却不满意颜色与建筑表皮材料。

另外两家设计方案,网友也并不看好

当然,无论MAD的设计方案在网络上的热议声有多高,它终不是胜者,我们还需要敬候佳音,去期待最后的结果。

但这不妨碍我们,接下来去讨论 另外两个公开的设计方案

· 北京建筑设计研究院:出发点太形式 ·

北京建筑设计研究院的作品,建筑外观并不出挑,而是 相对简练

新馆的设计初衷来自三星堆出土的古蜀国重器——玉璋。玉璋是古蜀人重要的祭祀礼器,古人以璋祭天地,今人以璋为形。

镂孔人面纹玉璋,金沙遗址出土

研究院以此为灵感,来表达 天人合一的设计理念。

虽说看上去略显中规中矩,但建筑的细节值得深思。

比如说 建筑的三面,各有不同面向园区建筑是谦卑的融入覆土中的姿态,面向城市面是完整的建筑体量,面向鸭子河的一面呈现曲线的连续形态,与水面倒影构成奇幻的曲线。

不同环境有着独特的处理方式,这样可以让建筑更加和谐的与自然相交

并且,为了避免了 简洁的建筑形态带来的单一解读,研究院还特意设计了独特的 穿孔板纹理透过水面建筑面形成三星堆眼睛的形态。

斑驳的光影在室内流转,如果大家有幸去体验过 让·努维尔的一件建筑作品—— 阿布扎比卢浮宫,也将会体会到类似设计的奇妙。

而研究院设计作品下也有不少差评,网友们说:“没觉得这个方案只属于三星堆

“鸟瞰图做的鸟都看不下去

“太形式了”以及“建筑概念过于敷衍”

网友也会说故意大量使用“历史符号”这种手法真的看腻了,随着我们文化自信越来越强,“‘民族的就是世界的’那一套,早就不行了”

· 英国杰典国际建筑:没有中国味儿·

而最后一个公开的设计作品,来自英国杰典国际建筑,他们的设计初衷是:我们希望建筑的是, 以最接近大地的状态,回归历史和当地自然文脉

杰典这次特意与 韩美林(中国当代艺术家)大师,共同探讨和推演博物馆设计理念。

因为希望三星堆新馆,能为游客带来一个 “发现和体验前世今生”的历程。

所以,他们的设计采用 “以场景取代建筑”的手法,通过空间叙事揭开三星堆曾经神秘的存在又消失了的故事。

也就是借用建筑去展现那个终极问题:“我们从哪里来?我们走向何方?”

那么,对于建筑应该 隐”还是应该“显”,他们的选择是 下“隐”上“显”上抬起展厅的高度,释放公共空间,同时下保留了遗址公园与周边自然景观。

但网友们认为:“设计的不错,但不适合三星堆“

“与周边环境不适应

“没有中国味儿

“现在这类建筑都这个调调。”

可以看出,三个方案无论是神秘前沿的,还是遵循古老文化 ,都很难满足网友们心中的三星堆博物馆的样子。

需要的是跨越时代的历史建筑

毕竟三星堆作为古蜀文化的代表之一,距今已经有 3000-5000年的历史,因为范围最大、延续时间最长、文化内涵最丰富的属性, 被誉为“长江文明之源”“世界第九大奇迹”

但这些属性也着实为设计带来了不小的难度,让设计师们常常陷入 “一味去体现历史感”或者“强行融入现代感”这样的漩涡。

像英国杰典国际建筑所说:“这个时代不缺现代建筑,而缺乏的是跨越时代的历史建筑。"

那么如何去表达“ 跨越时代的历史建筑”, 三星堆博物馆新馆这个考题,还是相当有难度的

以上三个方案, 大家觉得哪一个更好呢?

参考资料:

谷德设计网:《三星堆博物馆新馆及游客中心概念方案设计 / BIAD建筑与文化遗产院

谷德设计网:MAD公布三星堆博物馆新馆设计方案“三星堆之睛”

资源咖:《三星堆考古遗址博物馆/英国杰典国际建筑》

图片来源:

谷德设计网

英国杰典国际建筑官网://www.baidesign.co.uk/440

部分图片素材来源于网络

- END -

欢迎将文章分享到朋友圈

每天早上6:30不见不散

喜欢请分享,满意点个赞,最后点「在看」

来源地址://www.sohu.com/a/531378417_100723

    免责声明:本文源于互联网,转载出于传递更多信息和学习之目的,并不意味着赞同其观点或者证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权问题,请立即联系管理员,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利,对于使用本站信息和服务所引起的后果,本网站不作任何承诺。

    精彩文章

    热门推荐

    相似图片

    最新文章